[Оберон]

Тэкс-тэкс, - потирая руки. - Никого. Прррекрасно.
Буду пить один. Начнем... О! Остатки Кьянти. Сойдет.

Никогда не сочинял сонеты. Как там полагается? два четверостишия и два по три? Задумался.... глубоко задумался.
И на какую тему сонет? Ни одной здравой мысли. - *Зябко поежился под пледом* - Воистину глобальное потепление, аж до минус 25. Ненавижу мерзнуть! - задумчиво глянул на бутыль с более крепким содержимым...

@темы: флуд, жизнь

Comments

У-у-у.... заррразы.....
Устроили тут мальчишник втихаря....

Я припомню... всё-всё-всё припомню...
Отольются вам, котам мартовским кошкам, мышкины слёзки!!!

[Griffith]

Оберон Нет, я ничего не смешиваю. Я имел ввиду эгоизм, как "поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей и т. п" и именно самовлюбленность, но не любовь к себе. Самовлюбленность, конечно, можно приравнять к нарциссизму, но я, скорее подразумевал не эту крайнюю форму любви, а ту, что заставляет человека, потакая своим прихотям и тщеславию, стремиться к комфорту и во имя него, а так же во имя так называемых "саморазвития", "самореализации" уничтожать окружающий его мир.

[Оберон]

Griffith Какая разница, чем определяется эгоизм? К примеру, детский эгоизм - абсолютно естественное поведение, которое потом отчасти поддается корректировке. Мнда, именно, что отчасти.
Ты не хочешь признавать разум, сеу вершину интеллектуальной пирамиды, достоинством, однако признаешь недостатком осознание собственного эгоизма, закрывая глаза на то, что осознание это является следствием работы человеческого разума.
Получается, остальной органический мир "прав" исключительно потому, что не обладает "разумом"

Тебе не кажется, что в этом есть логическая неувязка?

[Griffith]

Оберон Интересные выводы ты сделал из всего, сказанного мной. Если уж на то пошло, то живой мир природы продолжает эволюционировать и адаптироваться под изменяющуюся среду. В то время как человек разумный уничтожает окружающий его мир, заменяя его искусственной средой.
И да, я не согласен, что наличие разума заведомо подразумевает умение им пользоваться.

Простой пример:

Давно доказано, что процент лесов на Земле катострофически быстро сокращается. Люди дошли таки до идеи, что нужно переходить на вторичное использование сырья. Были изданы законы, по которым отходы человеческой жизнедеятельности должны сортироваться. Были построены заводы для переработки отходов. По городам ходят специльные машины, собирающие рассортированный мусор. Ходят полупустые, заводы работают на малых мощностях. Почему, я думаю ты догадываешься.
Так вот безьяну можно научить сортировать мусор быстрее, чем человека. Она поймет, что за это можно получить банан и будет сортировать. А человек будет сидеть и думать: "А какая же мне польза от сортировки бумаги?" И в конечном итоге решит, что никакой, ибо это занимает его время, которое он может использовать для более "важных дел". Хотя нет, он будет сортировать, если ему, к примеру, будет угрожать штраф или наоборот - он получит за это какие-то деньги. Так в чем же отличается человек разумный от обезьяны? Тем что таки научился строить заводы? А он сможет в пустыне из ничего вырастить травинку? Все же я придерживаюсь мнения, что человек живет не разумом, а инстинктами. Он хочет есть вкусно, спать мягко, отдыхать на полную катушку. И именно на это направлена работа его мозга. И если его привычный ритм нарушается, если человека не устраивают условия, он начинает вести себя крайне агрессивно, чтобы опять достичь состояния комфорта. Точно так же действует животное.
Вся человеческая суть обнажается во время войны и в психиатрических больницах . Вот где прекрасно видно, что вся "цивилизованность" - это наностное. Человеком управляли, управляют и будут управлять инстинкты. То, что человек способен это осознать не добавляет человеку плюсов. Потому что осознание себя человеком разумным не изменит саму человеческую суть.
ЗЫ А вот осознание себя уникальным и разумным, а так же возведение человеком самого себя на пьедистал как раз и есть самовлюбленность.

[Оберон]

Griffith Я не понял, что тебя не устраивает:
- то, что человек - животное?
- или то, что он - не совсем животное?

Кроты роют землю, меняя мир. Огромные пространства саванны существуют благодаря аппетиту бесчисленных антилоп-зебр-слонов и прочая. Бобры строят запруды, подтапливая окружающий лес и приводя к его гибели. И т.д.
Ну да, если слоны все слопают, то в итоге сдохнут от голода. Но это справедливо и в отношении человеков.
Различия в масштабе деятельности, ну и в ее последствиях))
Похоже на то, что если предполагаемо свойственный нам разум не заработает на опережение, то мы благополучно вымрем.
Заметь, вымрем мы - человечество, а не все остальные организмы.

В общем, этот "треп" можно продолжать до бесконечности))

[Griffith]

Оберон Я бы сказал, что в некотором смысле человек хуже животного, потому что, как ты заметил масштаб его деятельности огромен и необратим. Почти необратим.
Насчет трепа ты прав. Но мне попало под настроение и я высказался. А насчет работы разума на опережение - это неплохой вариант.))

[Оберон]

Griffith хорошая вещь настроение )

[Фернан]

Griffith Чо то я не понял... - задумчиво и тихо трезвея от чересчур умных Оберона и Грифа... - Ты предлагешь грохнуть человечество как опасный и бесполезный вид?)

[Оберон]

Фернан С ноутом разобрался?

Ты предлагешь грохнуть человечество как опасный и бесполезный вид?

Во-во, и я о том же. Вразуми ты его болезного ))

[Griffith]

Фернан Именно это является самой страшшной мечтой всех экологов, биологов и зоологов.) А я, как психиатр, за выборочную эвтаназию.

[Griffith]

Оберон Дааа, вразумите меня, пока я не дорвался до красной кнопки. Или чего хуже - не создал семейную группировку эколог-вирусолог - хирург - психиатр.

[Фернан]

Griffith Солнце, детка, ты у нас тАкой умный. НЕ надо всех под одну гребенку тьфу ты... эвтаназию...
от людей пользя тож бывает иногда..

[Оберон]

С интересом приготовился выслушать грядущий "разбор полетов"

зы Я умываю руки, постольку поскольку грохнуть все человечество - утопия, выборочная эвтаназия - архиутопия, ибо установить работающие критерии для отбора кандидатов не представляется возможным

[Фернан]

Оберон блин.... ну как с тобой с трезвым дискутирровать....Раз и все.(((
А... а... потрендеть?

[Griffith]

Фернан Польза?) ну, расскажи мне о пользе человечества, ага.)
Оберон ))))Вот и пошутить не дают. Ты прям оскорбляешь меня подозрением в мышлении схожим с фашистским.

[Griffith]

Фернан Тебе меня мало?))

[Оберон]

Фернан И где ты меня трезвого увидел?

Griffith

Ты прям оскорбляешь меня

Не было такого

[Griffith]

ОберонИ ты пьешь? Хотя вам же не на работу.

[Оберон]

Griffith Я на больничном, если ты знаешь такое слово )

[Фернан]

Griffith Мне? Конечно мало! И вообще (шопотом, потому что в чужом дневе) наше жизненное кредо см под аватаром и есть еще дополнение: из анекдота))
- Ваше жизненное кредо? - Всегда!))
Оберон Посерьезнел: - Тебе больничный в связи с аварией выдали?(
Не реагируй на разводы Птицы)) ему на работу завтра. Вот он нам и завидует.))

[Оберон]

Фернан Упс )

[Griffith]

Оберон Что такое больничный, я знаю. Но нам его брать невыгодно. Первые три дня не оплачиваются, еще два, только на 50%, и только потооом, 70% оплаты. Так что я сегодня пришел таки на работу полутрупом, с диким пульсом, ибо траванулся накануне и всю ночь провел в полнейшей уверенности, что таки рожу попой дикобраза.

Фернан Хочу выпить, где тебя носит?

[Фернан]

Griffith )) Тебе не кажется, что чужой дневник странное место для подобного вопроса?)))

[Griffith]

Фернан Думаешь, Обер не хочет?

[Оберон]

Други, а напрямую спросить слабо?

[Griffith]

Оберон За день защитника отечества?!

[Оберон]

А повод - это обязательно? )

[Griffith]

Оберон а мы и так всегда без повода. Так почему бы не выпить еще и в честь праздника?